Astronomía

Consecuencias del fuerte viento en un planeta alienígena sobre la posibilidad de vida

Consecuencias del fuerte viento en un planeta alienígena sobre la posibilidad de vida

Me sorprendió saber recientemente que Neptuno tiene vientos de 1500 millas por hora.

Mi pregunta es si la vida podría evolucionar alguna vez en un planeta con vientos tan poderosos. No necesariamente en Neptuno, por supuesto, sino en otro exoplaneta en otro Sistema Solar.


Sabemos que la vida puede comenzar y evolucionar bastante bien en un planeta con vientos de 250 mph: estás viviendo en uno. La corriente en chorro puede alcanzar esta velocidad en la atmósfera terrestre.

Más allá de eso, es especulación. Si bien no va a sobrevivir mucho en la superficie si hay vientos en la superficie de 1500 mph a una presión estática de algo así como 1atm, no veo ningún problema en el desarrollo de vida en las profundidades del océano sin importar la velocidad del viento.

Sin embargo, sugiero además que los vientos de 1500 mph no pueden ocurrir en la superficie de un planeta terrestre que se parezca a la Tierra. Las condiciones extremas necesarias para crear un viento en la superficie de 1500 mph a diario pueden impedir cualquier tipo de vida tal como la conocemos. Pero entonces los vientos no son el problema real, sino las condiciones necesarias para producirlos.


De memoria, se preguntó si la vida sería posible en Neptuno (que no es tu pregunta, pero la menciono aquí de todos modos) y la respuesta fue que probablemente era improbable, porque para cuando te adentras lo suficiente en Neptuno para encuentran agua líquida, la presión y la temperatura son demasiado altas para ser buenas para que se forme la vida, incluso como extremófilos. La gente a veces responde a eso diciendo "la vida como la conocen los científicos", así que, claro, muchas cosas son posibles, pero la química de la vida es lo suficientemente difícil como para creer que "básicamente ninguna posibilidad" es un resultado más probable que "tal vez la vida". que no hemos considerado que existe "... pero me estoy desviando.

Creemos que la vida evolucionó en los océanos, por lo que la alta velocidad del viento no afectaría el surgimiento y el crecimiento de la vida en un planeta similar a la Tierra. Solo comienza a ser un factor cuando la vida intenta moverse hacia la tierra e incluso entonces, creo, bajo las condiciones adecuadas para que la vida evolucione, las bacterias o los musgos podrían adaptarse a la alta velocidad del viento. Las formas de vida más pequeñas podrían evolucionar con algún tipo de gancho para evitar ser arrastradas. La velocidad del viento tan alta podría ser un impedimento, pero no necesariamente lo suficiente como para detener toda la vida en tierra.

La velocidad extrema del viento se impulsa de varias maneras, según tengo entendido. Una sería la rotación rápida, en el caso de los gigantes gaseosos, Júpiter y Saturno, generando un fuerte efecto Coriolis y múltiples células de Hadley. La Tierra tiene 3 células de Hadley por hemisferio, Venus, esencialmente sin efecto Coriolis del que hablar, tiene una por hemisferio y Júpiter tiene, creo, 11 su hemisferio. Aunque no sabemos qué causó la gran mancha roja de Júpiter, las células de Hadley ayudan a mantenerla.

En el caso de Neptuno y Urano, un efecto Coriolis más pequeño que Júpiter y Saturno, pero una velocidad del viento similar e incluso mayor, el impulsor principal parece ser una banda estrecha de evaporación y condensación, donde el viento fuerte ocurre solo en el 2% superior del viento. planeta.

Mira aquí

Los científicos descubrieron que los vientos soplan en capas climáticas relativamente delgadas a no más de 600 millas (1,000 kilómetros) de profundidad en ambos planetas. A modo de comparación, Neptuno tiene aproximadamente 30,600 millas (49,250 km) de diámetro, mientras que Urano tiene aproximadamente 31,500 millas (50,700 km) de ancho.

Estos hallazgos ayudan a revelar cómo se originan estos vientos, dijeron los investigadores.

Estudios anteriores han sugerido que los vientos en Urano y Neptuno podrían surgir de dos formas: procesos superficiales en sus atmósferas exteriores o mecanismos atmosféricos más profundos que se extienden hacia sus interiores. Los investigadores encontraron que las capas ventosas de Urano y Neptuno ocupan el 0,15 y el 0,2 por ciento más externo de sus masas, respectivamente, lo que sugiere que los procesos poco profundos impulsan esos vientos, como los remolinos causados ​​por la condensación y evaporación de la humedad en la atmósfera.

Y esta pregunta aquí.

En Venus, por ejemplo, se generan velocidades de viento muy altas en su corriente en chorro muy por encima del planeta, pero el motor de esos vientos es probablemente el sol y la rotación lenta del planeta, por lo que se obtiene una atmósfera caliente en el lado del Sol del planeta. una atmósfera que se enfría rápidamente en el lado nocturno, creando un motor para la alta velocidad del viento, pero este efecto no llega a la superficie. Es solo un efecto de la atmósfera superior. Venus tiene una velocidad constante del viento baja en su superficie, lo que sugiere una vez más que la evaporación juega un papel clave en la velocidad del viento. Venus no tiene casi nada que evaporar en su superficie.

Marte tiene una velocidad del viento más alta que la Tierra, pero una atmósfera muy delgada. Un viento de 100 o 120 km / h en la Tierra tendría muchas posibilidades de empujar a una persona a sus pies. Una velocidad del viento 3 veces más rápida en Marte no se sentiría como mucho porque la presión atmosférica es tan baja que la velocidad del viento es tan alta pero la presión atmosférica es muy baja, sospecho que la presión atmosférica detestaría más la vida que la velocidad del viento, pero de nuevo, eso es solo especulación.

No quiero decir que sea imposible que un planeta terrestre tenga una supervelocidad del viento en su superficie. Un mundo acuático, tal vez podría soportar vientos huracanados regulares y tormentas duraderas, pero si un mundo acuático califica como un planeta similar a la Tierra podría ser discutible. Como dice James_K, no me queda claro si un planeta similar a la Tierra, con masas de tierra y una capa de atmósfera suficiente, podría generar velocidades de viento súper altas. Tal vez, si las condiciones son las adecuadas, pero probablemente no a 1.500 mph. Eso parece poco probable. Creo que es bueno mantener la mente abierta sobre lo que todavía es básicamente desconocido, como la velocidad máxima teórica del viento en planetas similares a la Tierra o cómo la vida podría adaptarse si hay vida en tales planetas, pero estoy de acuerdo con James K.Vientos tan altos en un planeta similar a la Tierra. son poco probables.


Planetas alienígenas que giran alrededor de estrellas pulsantes pueden dejar rastros eléctricos

Los mundos alienígenas que orbitan las energéticas estrellas muertas conocidas como púlsares pueden dejar corrientes eléctricas detrás de ellos, anomalías que podrían ayudar a los investigadores a encontrar más de estos extraños planetas.

Los astrónomos conocen sólo cuatro "planetas púlsar" hasta ahora, y aún se desconoce mucho acerca de esos mundos, pero los científicos proponen que se formaron en el caos después de las explosiones de supernovas que dieron origen a los púlsares.

Un púlsar es una especie de estrella de neutrones, un cadáver estelar que quedó de una supernova, una explosión de estrella gigante que aplasta protones con electrones para formar neutrones. La materia de la estrella de neutrones es el material más denso conocido: una pieza del tamaño de un terrón de azúcar pesa tanto como una montaña, alrededor de 100 millones de toneladas. La masa de una sola estrella de neutrones supera a la del sol mientras encaja en una bola de menor diámetro que la ciudad de Londres.

Los púlsares giran extraordinariamente rápido, hasta miles de revoluciones por segundo, y destellan como balizas de faros y de ahí su nombre, que es la abreviatura de "estrella pulsante". También son extremadamente magnéticos y una especie de púlsar conocido como magnetar es el imán más poderoso del universo.

A pesar de la naturaleza exótica de los púlsares, se ha visto que albergan sistemas planetarios.

Alrededor de los púlsares, "nadie esperaría encontrar planetas como los que conocemos ... porque la creación de un púlsar involucra la supernova de una estrella progenitora masiva", dijo a SPACE.com Fabrice Mottez, astrónomo y astrofísico del Observatorio de París. [Galería: planetas alienígenas más extraños]

Mottez, autor principal de un estudio sobre planetas púlsar, y sus colegas sugirieron una nueva forma de descubrir más de ellos: buscando sus estelas.

Los planetas pulsar podrían estar interactuando con los vientos de partículas cargadas eléctricamente que fluyen desde sus púlsares, dejando poderosas corrientes eléctricas a su paso, dijeron los investigadores.

"En algunas circunstancias, estas corrientes serían casi tan fuertes como las generadas directamente por el púlsar", dijo Mottez.

Estas corrientes eléctricas deberían generar emisiones de radio. "Actualmente se está estudiando la detectabilidad de estos planetas con radiotelescopios", dijo Mottez.

Se esperaría que cualquier mundo que sobreviviera a la supernova que dio a luz a un púlsar tuviera una órbita muy alargada de forma ovalada. La supernova habría puesto a la estrella de neutrones en movimiento a cientos de millas por segundo, por lo que los planetas que siguieron con éxito estos púlsares a medida que avanzaban a través del espacio tendrían que moverse en trayectorias igualmente deformadas.

Sin embargo, los cuatro planetas púlsar conocidos tienen órbitas muy circulares, y habitan bastante cerca de sus púlsares, a distancias comparables a las de Mercurio, Venus y la Tierra. Esto sugiere que se formaron después de la supernova, a partir de escombros que se juntaron poco después de la explosión.

Los poderosos campos magnéticos y los vientos de las partículas de un púlsar deberían tener efectos profundos en cómo se forman los planetas y en cuerpos más pequeños como asteroides y cometas en su sistema, dijo Mottez.

Los científicos presentaron sus hallazgos el 28 de septiembre en el Congreso Europeo de Ciencias Planetarias en Madrid.


Estudio del clima espacial podría iluminar los climas de planetas alienígenas

La agencia del Reino Unido encargada de monitorear los pronósticos meteorológicos del país está ampliando su investigación sobre cómo el clima espacial afecta la Tierra y las atmósferas de planetas alienígenas alrededor de otras estrellas.

La Oficina Meteorológica del Reino Unido, que está financiada por el gobierno para proporcionar servicios meteorológicos nacionales, ahora también planea proporcionar pronósticos meteorológicos espaciales para la región. Dos equipos de científicos presentaron su investigación en la Reunión Nacional de Astronomía Reino Unido-Alemania celebrada en marzo en Manchester, Inglaterra.

La Met Office trabajará con los investigadores del clima espacial de la nación para adaptar los modelos climáticos y meteorológicos actuales para incorporar los efectos del clima espacial en una capa de la atmósfera de la Tierra llamada termosfera, que es una región de aproximadamente 56 a 373 millas (90 a 600 kilómetros). ) sobre la superficie del planeta.

La Estación Espacial Internacional orbita dentro de esta capa atmosférica, y la termosfera a menudo ve impactos de fuertes eventos climáticos espaciales, dijeron los investigadores.

"El clima espacial puede afectar las industrias de la aviación y la energía, así como una amplia gama de actividades que dependen de la sincronización y el posicionamiento del GPS, las comunicaciones por radio o las observaciones satelitales", dijo David Jackson, científico investigador de la Oficina Meteorológica, en un declaración.

Jackson está trabajando para desarrollar modelos y formas más precisos de pronosticar el clima espacial, y presentará su investigación en la Reunión Nacional de Astronomía el viernes (30 de marzo).

"Para desarrollar un sistema de alerta avanzada más preciso y útil para el clima espacial, necesitamos desarrollar un sistema de modelos interconectados que describan todo el dominio y mdash las condiciones en el sol, el espacio interplanetario, las capas de la atmósfera de la Tierra, todo el camino hasta la superficie de la Tierra ", dijo Jackson. "Cuanto más precisos podamos representar las interacciones entre la atmósfera inferior y la termosfera, más podremos mejorar los pronósticos termosféricos y, por lo tanto, mejorar los productos de pronóstico del tiempo espacial para los usuarios". [Infografía: Atmósfera de la Tierra de arriba a abajo]

Otro equipo de investigadores está adaptando los modelos de Met Office al estudio de la climatología de planetas extrasolares, que es el estudio de las propiedades atmosféricas de planetas alienígenas. La investigación, dirigida por Isabelle Baraffe, profesora de la Universidad de Exeter, reúne a astrofísicos, climatólogos y meteorólogos.

"El Met Office ha desarrollado una herramienta sofisticada para el pronóstico del tiempo de la Tierra y los estudios climáticos", dijo en un comunicado David Acreman, investigador del Met Office y de la Universidad de Exeter.

Esta herramienta también podría ser un recurso valioso en la próxima década a medida que los astrónomos recopilen más datos sobre planetas alienígenas más allá de nuestro sistema solar, agregó.

"La mayoría de los cientos de planetas extrasolares descubiertos hasta la fecha son gigantes gaseosos que orbitan muy cerca de su estrella anfitriona", dijo Acreman. "Estos planetas están fuertemente irradiados por la estrella madre, con un lado experimentando día permanente y el otro en noche permanente. El lado diurno del planeta es mucho más caliente que el lado nocturno y esta diferencia de temperatura hace que fluyan vientos de alta velocidad. Estos vientos puede ser tan rápido como unos pocos kilómetros por segundo ".

Y aunque estas condiciones difieren de lo que se ve en la Tierra, los modelos de Met Office deberían poder explicar estos extremos, dijo.

El equipo de investigación espera comprender cómo se distribuye el calor entre los lados diurno y nocturno de los planetas alienígenas y determinar qué afecta la eficiencia de esta distribución de calor. Los científicos también examinarán los patrones de circulación impulsados ​​por los vientos y sus efectos en las estructuras internas de los planetas.

En última instancia, el proyecto tiene como objetivo estudiar las atmósferas de planetas similares a la Tierra, donde las condiciones pueden parecerse a las que se encuentran en el sistema solar temprano o actual, dijeron los investigadores. Las observaciones también pueden determinar biofirmas que podrían revelar la presencia de una biosfera y vida.

"Al adaptar el modelo de Met Office a las condiciones que se encuentran en esos planetas, podemos interpretar estas observaciones y usarlas para comprender cómo se comporta la física que rige el tiempo y el clima en un entorno muy diferente al nuestro", Nathan Mayne, investigador de la Universidad de Exeter, dijo en un comunicado. "Los comentarios proporcionarán pruebas valiosas de nuestros modelos numéricos en condiciones extremas y demostrarán su adaptabilidad y solidez".


Contenido

Búsqueda de inteligencia extraterrestre Editar

Para detectar civilizaciones extraterrestres con radiotelescopios, se debe identificar una señal artificial y coherente en un contexto de diversos fenómenos naturales que también producen ondas de radio. Los telescopios capaces de esto incluyen el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, el Allen Telescope Array [5] en Hat Creek, California y el nuevo Telescopio Esférico de Apertura de Quinientos metros en China. Varios programas para detectar inteligencia extraterrestre han tenido financiación del gobierno en el pasado. El Proyecto Cyclops fue encargado por la NASA en la década de 1970 para investigar la forma más efectiva de buscar señales de fuentes extraterrestres inteligentes, [4] pero las recomendaciones del informe se dejaron de lado a favor del enfoque mucho más modesto de la mensajería a la inteligencia extraterrestre ( METI), el envío de mensajes que los seres extraterrestres inteligentes podrían interceptar. Luego, la NASA redujo drásticamente los fondos para los programas SETI, que desde entonces han recurrido a donaciones privadas para continuar su búsqueda. [6]

Con el descubrimiento a finales del siglo XX y principios del XXI de numerosos planetas extrasolares, algunos de los cuales pueden ser habitables, los gobiernos se han interesado una vez más en financiar nuevos programas. En 2006, la Agencia Espacial Europea lanzó COROT, la primera nave espacial dedicada a la búsqueda de exoplanetas, [7] y en 2009 la NASA lanzó el Kepler observatorio espacial con el mismo propósito. [8] Para febrero de 2013 Kepler había detectado 105 [9] de los 4.768 exoplanetas confirmados, [10] y uno de ellos, Kepler-22b, es potencialmente habitable. [11] Después de su descubrimiento, el Instituto SETI reanudó la búsqueda de una civilización extraterrestre inteligente, centrándose en Kepler planetas candidatos, [12] con fondos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. [13]

Los planetas recién descubiertos, particularmente los que son potencialmente habitables, han permitido a los programas SETI y METI reenfocar proyectos para la comunicación con inteligencia extraterrestre. En 2009, se envió A Message From Earth (AMFE) hacia el sistema planetario Gliese 581, que contiene dos planetas potencialmente habitables, el Gliese 581d confirmado y el Gliese 581g, más habitable pero no confirmado. [14] En el proyecto SETILive, que comenzó en 2012, voluntarios humanos analizan datos del Allen Telescope Array para buscar posibles señales extraterrestres que las computadoras podrían pasar por alto debido a la interferencia de radio terrestre. [15] Los datos para el estudio se obtienen observando Kepler Apunte las estrellas con el radiotelescopio. [12]

Además de los métodos basados ​​en radio, algunos proyectos, como SEVENDIP (Búsqueda de emisiones visibles extraterrestres de poblaciones inteligentes desarrolladas cercanas) en la Universidad de California, Berkeley, están utilizando otras regiones del espectro electromagnético para buscar señales extraterrestres. [16] Varios otros proyectos no están buscando señales coherentes, sino que prefieren usar radiación electromagnética para encontrar otra evidencia de inteligencia extraterrestre, como proyectos de astroingeniería a megaescala. [17]

Varias señales, como el Wow! señal, se han detectado en la historia de la búsqueda de inteligencia extraterrestre, pero aún no se ha confirmado que sea de origen inteligente. [18]

Evaluación de impacto Editar

Las implicaciones del contacto extraterrestre dependen del método de descubrimiento, la naturaleza de los seres extraterrestres y su ubicación en relación con la Tierra. [19] Teniendo en cuenta estos factores, la Escala de Río se ha diseñado para proporcionar una imagen más cuantitativa de los resultados del contacto extraterrestre. [19] Más específicamente, la escala mide si la comunicación se realizó a través de radio, el contenido de información de cualquier mensaje y si el descubrimiento surgió de un mensaje transmitido deliberadamente (y si es así, si la detección fue el resultado de un esfuerzo SETI especializado o observaciones astronómicas generales) o mediante la detección de sucesos como fugas de radiación de instalaciones de astroingeniería. [20] La cuestión de si una supuesta señal extraterrestre ha sido confirmada como auténtica, y con qué grado de confianza, también influirá en el impacto del contacto. [20] La Escala de Río se modificó en 2011 para incluir una consideración de si el contacto se logró a través de un mensaje interestelar o mediante un artefacto físico extraterrestre, con una sugerencia de que la definición de artefacto expandirse para incluir "tecnofirmas", incluidas todas las indicaciones de vida extraterrestre inteligente que no sean los mensajes de radio interestelares buscados por los programas tradicionales de SETI. [21]

Un estudio realizado por el astrónomo Steven J. Dick en el Observatorio Naval de los Estados Unidos consideró el impacto cultural del contacto extraterrestre al analizar eventos de importancia similar en la historia de la ciencia. [22] El estudio sostiene que el impacto sería más fuertemente influenciado por el contenido de información del mensaje recibido, si lo hubiera. [22] Distingue el impacto a corto y largo plazo.[22] Al ver el contacto por radio como un escenario más plausible que una visita desde una nave espacial extraterrestre, el estudio rechaza la analogía comúnmente declarada de la colonización europea de las Américas como un modelo preciso para el contacto de información solamente, prefiriendo eventos de profunda importancia científica, como las revoluciones copernicana y darwiniana, como más predictivas de cómo la humanidad podría verse afectada por el contacto extraterrestre. [22]

La distancia física entre las dos civilizaciones también se ha utilizado para evaluar el impacto cultural del contacto extraterrestre. Los ejemplos históricos muestran que cuanto mayor es la distancia, menos percibe la civilización contactada una amenaza para sí misma y su cultura. [23] Por lo tanto, el contacto que ocurre dentro del Sistema Solar, y especialmente en las inmediaciones de la Tierra, probablemente sea el más perjudicial y negativo para la humanidad. [23] En una escala más pequeña, las personas cercanas al epicentro del contacto experimentarían un efecto mayor que las que viven más lejos, y un contacto con múltiples epicentros causaría un impacto mayor que uno con un solo epicentro. [23] Los científicos espaciales Martin Dominik y John Zarnecki afirman que en ausencia de datos sobre la naturaleza de la inteligencia extraterrestre, uno debe predecir el impacto cultural del contacto extraterrestre sobre la base de generalizaciones que abarcan toda la vida y de analogías con la historia. [24]

También se han estudiado las creencias del público en general sobre el efecto del contacto extraterrestre. Una encuesta de estudiantes universitarios de Estados Unidos y China en 2000 proporciona un análisis factorial de las respuestas a preguntas sobre, Entre otros, la creencia de los participantes de que existe vida extraterrestre en el Universo, que esa vida puede ser inteligente y que los humanos eventualmente entrarán en contacto con ella. [25] El estudio muestra correlaciones ponderadas significativas entre la creencia de los participantes de que el contacto extraterrestre puede entrar en conflicto o enriquecer sus creencias religiosas personales y cuán conservadoras son tales creencias religiosas. Cuanto más conservadores eran los encuestados, más dañino consideraban que era el contacto extraterrestre. Otros patrones de correlación significativos indican que los estudiantes opinaron que la búsqueda de inteligencia extraterrestre puede ser inútil o incluso dañina. [25]

Los psicólogos Douglas Vakoch y Yuh-shiow Lee realizaron una encuesta para evaluar las reacciones de las personas al recibir un mensaje de extraterrestres, incluidos sus juicios sobre la probabilidad de que los extraterrestres fueran malévolos. [26] "Las personas que ven el mundo como un lugar hostil tienen más probabilidades de pensar que los extraterrestres serán hostiles", dijo Vakoch. EE.UU. Hoy en día. [27]

Protocolos de posdetección Editar

Se han elaborado varios protocolos que detallan un curso de acción para científicos y gobiernos después del contacto extraterrestre. Los protocolos de posdetección deben abordar tres cuestiones: qué hacer en las primeras semanas después de recibir un mensaje de una fuente extraterrestre, si enviar o no una respuesta y analizar las consecuencias a largo plazo del mensaje recibido. [28] Sin embargo, ningún protocolo posterior a la detección es vinculante según la legislación nacional o internacional, [24] y Dominik y Zarnecki consideran que es probable que se ignoren los protocolos si se produce el contacto. [24]

Uno de los primeros protocolos posteriores a la detección, la "Declaración de principios para las actividades posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre", fue creado por el Comité Permanente SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA). [28] Más tarde fue aprobado por la Junta de Síndicos de la IAA y por el Instituto Internacional de Derecho Espacial, [28] y aún más tarde por la Unión Astronómica Internacional (IAU), el Comité de Investigaciones Espaciales, la Unión Internacional de Radio Ciencia y otros. [28] Posteriormente fue respaldado por la mayoría de los investigadores involucrados en la búsqueda de inteligencia extraterrestre, [29] incluido el Instituto SETI. [30]

La Declaración de Principios contiene las siguientes disposiciones generales: [31]

  1. Cualquier persona u organización que detecte una señal debe intentar verificar que es probable que sea de origen inteligente antes de anunciarla.
  2. El descubridor de una señal debe, a los efectos de la verificación independiente, comunicarse con otros signatarios de la Declaración antes de hacer un anuncio público, y también debe informar a sus autoridades nacionales.
  3. Una vez que se ha determinado que una determinada observación astronómica es una señal extraterrestre creíble, la comunidad astronómica debe ser informada a través de la Oficina Central de Telegramas Astronómicos de la IAU. También se debe informar al Secretario General de las Naciones Unidas y a otras uniones científicas mundiales.
  4. Tras la confirmación del origen extraterrestre de una observación, la noticia del descubrimiento debe hacerse pública. El descubridor tiene derecho a realizar el primer anuncio público.
  5. Todos los datos que confirmen el descubrimiento deben publicarse para la comunidad científica internacional y almacenarse de forma accesible de la forma más permanente posible.
  6. Si la evidencia de inteligencia extraterrestre toma la forma de señales electromagnéticas, se debe contactar al Secretario General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), quien puede solicitar en la próxima Circular Semanal de la UIT que minimice el uso terrestre de las bandas de frecuencia electromagnética en las que la señal fue detectado.
  7. Ni el descubridor ni nadie más debe responder a una inteligencia extraterrestre observada. Hacerlo requiere un acuerdo internacional bajo procedimientos separados.
  8. El Comité Permanente SETI de la IAA y la Comisión 51 de la IAU deben revisar continuamente los procedimientos relacionados con la detección de inteligencia extraterrestre y la gestión de datos relacionados con tales descubrimientos. Un comité compuesto por miembros de varias uniones científicas internacionales y otros organismos designados por el comité, debería regular la investigación continua de SETI.

Posteriormente se creó un "Acuerdo propuesto para el envío de comunicaciones a inteligencia extraterrestre". [32] Propone una comisión internacional, cuya membresía estaría abierta a todas las naciones interesadas, que se constituirá en la detección de inteligencia extraterrestre. [32] Esta comisión decidiría si enviar un mensaje a la inteligencia extraterrestre y, de ser así, determinaría el contenido del mensaje en base a principios como la justicia, el respeto a la diversidad cultural, la honestidad y el respeto a la propiedad y el territorio. . [32] El borrador propone prohibir el envío de cualquier mensaje por parte de una nación u organización individual sin el permiso de la comisión, y sugiere que, si la inteligencia detectada representa un peligro para la civilización humana, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debería autorizar cualquier mensaje. a la inteligencia extraterrestre. [32] Sin embargo, esta propuesta, como todas las demás, no se ha incorporado al derecho nacional o internacional. [32]

Paul Davies, miembro del SETI Post-Detection Taskgroup, ha declarado que es poco probable que los astrónomos sigan los protocolos de post-detección, que requieren una consulta internacional antes de tomar medidas importantes con respecto a la detección, que pondrían el avance de sus carreras. sobre la palabra de un protocolo que no es parte del derecho nacional o internacional. [33]

La literatura científica y la ciencia ficción han presentado varios modelos de las formas en que las civilizaciones extraterrestres y humanas pueden interactuar. Sus predicciones varían ampliamente, desde civilizaciones sofisticadas que podrían hacer avanzar la civilización humana en muchas áreas hasta poderes imperiales que podrían recurrir a las fuerzas necesarias para subyugar a la humanidad. [1] Algunas teorías sugieren que una civilización extraterrestre podría ser lo suficientemente avanzada como para prescindir de la biología, viviendo en su lugar dentro de computadoras avanzadas. [1]

Las implicaciones del descubrimiento dependen en gran medida del nivel de agresividad de la civilización que interactúa con la humanidad, [34] su ética, [35] y cuánto tienen en común las biologías humana y extraterrestre. [36] Estos factores regirán la cantidad y el tipo de diálogo que puede tener lugar. [36] La cuestión de si el contacto es físico o mediante señales electromagnéticas también regirá la magnitud de las implicaciones a largo plazo del contacto. [37] En el caso de la comunicación mediante señales electromagnéticas, el largo silencio entre la recepción de un mensaje y otro significaría que el contenido de cualquier mensaje afectaría especialmente a las consecuencias del contacto, [38] al igual que el grado de comprensión mutua. [39]

Civilizaciones amigas Editar

Muchos escritores han especulado sobre las formas en que una civilización amiga podría interactuar con la humanidad. Albert Harrison, profesor emérito de psicología en la Universidad de California, Davis, [40] pensó que una civilización muy avanzada podría enseñar a la humanidad cosas tales como una teoría física de todo, cómo usar la energía de punto cero o cómo viajar más rápido. que la luz. [41] Sugieren que la colaboración con tal civilización podría ser inicialmente en las artes y las humanidades antes de pasar a las ciencias duras, e incluso que los artistas pueden encabezar la colaboración. [42] Seth D. Baum, del Global Catastrophic Risk Institute, y otros consideran que la mayor longevidad de las civilizaciones cooperativas en comparación con las no cooperativas y agresivas podría hacer que las civilizaciones extraterrestres en general sean más propensas a ayudar a la humanidad. [43] Sin embargo, en contraste con estos puntos de vista, Paolo Musso, miembro del Grupo de Estudio Permanente SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) y la Academia Pontificia de Ciencias, consideró que las civilizaciones extraterrestres poseen, como los humanos, un moralidad impulsada no enteramente por el altruismo sino también para el beneficio individual, dejando así abierta la posibilidad de que al menos algunos las civilizaciones extraterrestres son hostiles. [44]

El futurista Allen Tough sugiere que una civilización extraterrestre extremadamente avanzada, recordando su propio pasado de guerra y saqueo y sabiendo que posee superarmas que podrían destruirlo, probablemente trataría de ayudar a los humanos en lugar de destruirlos. [45] Identifica tres enfoques que una civilización amiga podría adoptar para ayudar a la humanidad: [45]

  • Intervención solo para evitar una catástrofe: esto implicaría una intervención limitada ocasional para detener eventos que podrían destruir la civilización humana por completo, como una guerra nuclear o el impacto de un asteroide. [45]
  • Asesoramiento y acción con consentimiento: bajo este enfoque, los extraterrestres estarían más involucrados en los asuntos terrestres, asesorando a los líderes mundiales y actuando con su consentimiento para protegerse contra el peligro. [45]
  • Acción correctiva forzosa: los extraterrestres podrían requerir que la humanidad reduzca los principales riesgos en contra de su voluntad, con la intención de ayudar a los humanos a avanzar a la siguiente etapa de la civilización. [45]

Tough considera que asesorar y actuar solo con consentimiento es una opción más probable que la opción contundente. Si bien la ayuda coercitiva puede ser posible y los extraterrestres avanzados reconocerían sus propias prácticas como superiores a las de la humanidad, es poco probable que este método se utilice en la cooperación cultural. [45] Lemarchand sugiere que la instrucción de una civilización en su "adolescencia tecnológica", como la humanidad, probablemente se centraría en la moralidad y la ética más que en la ciencia y la tecnología, para garantizar que la civilización no se destruyera a sí misma con la tecnología que aún no era. listo para usar. [46]

Según Tough, es poco probable que la evitación de peligros inmediatos y la prevención de catástrofes futuras se lleven a cabo a través de la radio, ya que estas tareas exigirían una vigilancia constante y una acción rápida. [45] Sin embargo, la cooperación cultural podría tener lugar a través de la radio o una sonda espacial en el Sistema Solar, ya que las ondas de radio podrían usarse para comunicar información sobre tecnologías y culturas avanzadas a la humanidad. [45]

Incluso si una civilización extraterrestre antigua y avanzada deseara ayudar a la humanidad, los humanos podrían sufrir una pérdida de identidad y confianza debido a la destreza tecnológica y cultural de la civilización extraterrestre. [47] Sin embargo, una civilización amiga puede calibrar su contacto con la humanidad de tal manera que minimice las consecuencias no deseadas. [34] Michael AG Michaud sugiere que una civilización extraterrestre amigable y avanzada puede incluso evitar todo contacto con una especie inteligente emergente como la humanidad, para asegurar que la civilización menos avanzada pueda desarrollarse naturalmente a su propio ritmo [48] esto se conoce como el zoológico hipótesis.

Civilizaciones hostiles Editar

Las películas de ciencia ficción a menudo muestran a los humanos repeliendo con éxito las invasiones alienígenas, pero los científicos suelen opinar que una civilización extraterrestre con el poder suficiente para llegar a la Tierra podría destruir la civilización humana con un esfuerzo mínimo. [49] [4] [50] Operaciones que son enormes a escala humana, como destruir los principales centros de población de un planeta, bombardear un planeta con radiación de neutrones mortales o incluso viajar a otro sistema planetario para devastar puede ser herramientas importantes para una civilización hostil y totalitaria. [51]

Deardorff especula que una pequeña proporción de las formas de vida inteligente en la galaxia puede ser agresiva, pero la agresividad o benevolencia real de las civilizaciones cubriría un amplio espectro, con algunas civilizaciones "vigilando" a otras. [34] Según Harrison y Dick, la vida extraterrestre hostil puede ser de hecho rara en el Universo, al igual que las naciones beligerantes y autocráticas de la Tierra han sido las que han durado los períodos de tiempo más cortos, y la humanidad está viendo un cambio lejos de estos. características en sus propios sistemas sociopolíticos. [41] Además, las causas de la guerra pueden verse disminuidas en gran medida para una civilización con acceso a la galaxia, ya que hay cantidades prodigiosas de recursos naturales en el espacio accesibles sin recurrir a la violencia. [4] [52]

El investigador de SETI, Carl Sagan, creía que una civilización con la destreza tecnológica necesaria para alcanzar las estrellas y llegar a la Tierra debía haber trascendido la guerra para poder evitar la autodestrucción. Los representantes de tal civilización tratarían a la humanidad con dignidad y respeto, y la humanidad, con su tecnología relativamente atrasada, no tendría más remedio que corresponder. [53] Seth Shostak, un astrónomo del Instituto SETI, no está de acuerdo, afirmando que la cantidad finita de recursos en la galaxia cultivaría la agresión en cualquier especie inteligente, y que una civilización exploradora que quisiera contactar con la humanidad sería agresiva. [54] De manera similar, Ragbir Bhathal afirma que dado que las leyes de la evolución serían las mismas en otro planeta habitable que en la Tierra, una civilización extraterrestre extremadamente avanzada puede tener la motivación para colonizar a la humanidad de manera similar a la colonización europea de Australia. . [55]

Refutando estos análisis, David Brin afirma que, si bien una civilización extraterrestre puede tener el imperativo de actuar sin ningún beneficio para sí misma, sería ingenuo sugerir que tal rasgo prevalecería en toda la galaxia. [56] Brin señala el hecho de que en muchos sistemas morales en la Tierra, como el azteca o cartaginés, la matanza no militar ha sido aceptada e incluso "exaltada" por la sociedad, y además menciona que tales actos no se limitan a los humanos. pero se puede encontrar en todo el reino animal. [56]

Baum et al. especulan que es poco probable que civilizaciones muy avanzadas vengan a la Tierra para esclavizar a los humanos, ya que el logro de su nivel de avance les habría requerido resolver los problemas de mano de obra y recursos por otros medios, como la creación de un medio ambiente sostenible y el uso de mano de obra mecanizada. [43] Además, los humanos pueden ser una fuente de alimento inadecuada para los extraterrestres debido a las marcadas diferencias en la bioquímica. [4] Por ejemplo, la quiralidad de las moléculas utilizadas por la biota terrestre puede diferir de las utilizadas por los seres extraterrestres. [43] Douglas Vakoch sostiene que transmitir señales intencionales no aumenta el riesgo de una invasión extraterrestre, contrariamente a las preocupaciones planteadas por el cosmólogo británico Stephen Hawking, [57] [58] porque "cualquier civilización que tenga la capacidad de viajar entre las estrellas puede ya captamos nuestra fuga accidental de radio y TV ". [59] [60]

Los políticos también han comentado sobre la probable reacción humana al contacto con especies hostiles. En su discurso de 1987 ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Ronald Reagan dijo: "De vez en cuando pienso con qué rapidez se desvanecerían nuestras diferencias en todo el mundo si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena de fuera de este mundo". [61]

Civilizaciones igualmente avanzadas y más avanzadas Editar

Robert Freitas especuló en 1978 que el avance tecnológico y el uso de energía de una civilización, medido ya sea en relación con otra civilización o en términos absolutos por su clasificación en la escala de Kardashev, puede desempeñar un papel importante en el resultado del contacto extraterrestre. [62] Dada la inviabilidad de los vuelos espaciales interestelares para civilizaciones a un nivel tecnológico similar al de la humanidad, las interacciones entre tales civilizaciones deberían tener lugar por radio. Debido a los largos tiempos de tránsito de las ondas de radio entre las estrellas, tales interacciones no conducirían al establecimiento de relaciones diplomáticas, ni a ninguna interacción futura significativa entre las dos civilizaciones. [62]

Según Freitas, el contacto directo con civilizaciones significativamente más avanzadas que la humanidad tendría que tener lugar dentro del Sistema Solar, ya que solo la sociedad más avanzada tendría los recursos y la tecnología para cruzar el espacio interestelar. [63] En consecuencia, tal contacto solo podría ser con civilizaciones clasificadas como Tipo II o superior en la escala Kardashev, ya que las civilizaciones Tipo I serían incapaces de realizar viajes interestelares regulares. [63] Freitas esperaba que tales interacciones fueran cuidadosamente planeadas por la civilización más avanzada para evitar un shock social masivo para la humanidad. [63]

Por mucho que planifique una civilización extraterrestre antes de contactar con la humanidad, los humanos pueden experimentar una gran conmoción y terror a su llegada, especialmente porque no comprenderían la civilización en contacto. Ben Finney compara la situación con la de las tribus de Nueva Guinea, una isla que se asentó hace cincuenta mil años durante el último período glacial, pero que tuvo poco contacto con el mundo exterior hasta la llegada de las potencias coloniales europeas a finales del siglo XIX y principios del XX. siglos.La enorme diferencia entre la sociedad indígena de la edad de piedra y la civilización técnica de los europeos provocó comportamientos inesperados entre las poblaciones nativas conocidas como cultos de carga: para convencer a los dioses de que les trajeran la tecnología que poseían los europeos, los nativos crearon "estaciones de radio" de madera y "pistas de aterrizaje" como una forma de magia simpática. Finney sostiene que la humanidad puede malinterpretar el verdadero significado de una transmisión extraterrestre a la Tierra, por mucho que la gente de Nueva Guinea no pueda entender la fuente de los bienes y tecnologías modernos. Concluye que los resultados del contacto extraterrestre se conocerán a largo plazo con un estudio riguroso, en lugar de eventos rápidos y nítidos que aparezcan brevemente en los titulares de los periódicos. [39]

Billingham ha sugerido que una civilización que es mucho más avanzada tecnológicamente que la humanidad también es probable que sea cultural y éticamente avanzada y, por lo tanto, es poco probable que lleve a cabo proyectos de astroingeniería que dañen la civilización humana. Dichos proyectos podrían incluir esferas de Dyson, que encierran completamente las estrellas y capturan toda la energía que proviene de ellas. Incluso si estuviera dentro de las capacidades de una civilización avanzada y proporcionara una enorme cantidad de energía, tal proyecto no se llevaría a cabo. [64] Por razones similares, estas civilizaciones no darían fácilmente a la humanidad el conocimiento necesario para construir tales dispositivos. [64] Sin embargo, la existencia de tales capacidades al menos mostraría que las civilizaciones han sobrevivido a la "adolescencia tecnológica". [64] A pesar de la precaución que ejercería una civilización tan avanzada al tratar con la civilización humana menos madura, Sagan imaginó que una civilización avanzada podría enviar a los de la Tierra una Encyclopædia Galactica describiendo las ciencias y culturas de muchas sociedades extraterrestres. [sesenta y cinco]

Si una civilización extraterrestre avanzada enviaría a la humanidad un mensaje descifrable es un tema de debate en sí mismo. Sagan argumentó que una civilización extraterrestre muy avanzada tendría en cuenta que se estaban comunicando con una relativamente primitiva y, por lo tanto, trataría de asegurarse de que la civilización receptora pudiera comprender el mensaje. [66] Marvin Minsky creía que los extraterrestres podrían pensar de manera similar a los humanos debido a limitaciones compartidas que permitían la comunicación. [67] Argumentando en contra de este punto de vista, el astrónomo Guillermo Lemarchand afirmó que una civilización avanzada probablemente cifraría un mensaje con alto contenido de información, como un Encyclopædia Galactica, para asegurar que solo otras civilizaciones éticamente avanzadas puedan entenderlo. [66] Douglas Vakoch asume que puede llevar algún tiempo decodificar cualquier mensaje, y le dice a ABC News que "no creo que vayamos a entender de inmediato lo que tienen que decir". [68] "Habrá muchas conjeturas al tratar de interpretar otra civilización", dijo. Viernes de ciencia, agregando que "de alguna manera, cualquier mensaje que recibamos de un extraterrestre será como una prueba de mancha de tinta de Rorschach cósmica". [69]

Grupos interestelares de civilizaciones Editar

Dada la edad de la galaxia, Harrison supone que existen varios "clubes galácticos", agrupaciones de civilizaciones de toda la galaxia. [52] Dichos clubes podrían comenzar como confederaciones o alianzas sueltas, y eventualmente convertirse en uniones poderosas de muchas civilizaciones. [52] Si la humanidad pudiera entablar un diálogo con una civilización extraterrestre, podría unirse a ese club galáctico. A medida que se encuentren más civilizaciones extraterrestres, o uniones de las mismas, estas también podrían asimilarse a tal club. [52] Sebastian von Hoerner ha sugerido que la entrada en un club galáctico puede ser una forma para que la humanidad maneje el choque cultural que surge del contacto con una civilización extraterrestre avanzada. [70]

Michaud cuestiona si un amplio espectro de civilizaciones de muchos lugares de la galaxia podrían cooperar, y afirma que las civilizaciones con enormes diferencias en las tecnologías y los recursos a su disposición "pueden no considerarse ni remotamente iguales". [71] Es poco probable que la humanidad cumpla con los requisitos básicos para ser miembro en su bajo nivel actual de avance tecnológico. [43] Un club galáctico puede, especula William Hamilton, establecer requisitos de entrada extremadamente altos que es poco probable que cumplan las civilizaciones menos avanzadas. [71]

Cuando dos astrónomos canadienses argumentaron que potencialmente habían descubierto 234 civilizaciones extraterrestres [72] a través del análisis de la base de datos Sloan Digital Sky Survey, Douglas Vakoch dudó de la explicación de sus hallazgos, señalando que sería inusual que todas estas estrellas pulsaran exactamente en la misma frecuencia a menos que fueran parte de una red coordinada: "Si das un paso atrás", dijo, "eso significaría que tienes 234 estrellas independientes que decidieron transmitir exactamente de la misma manera". [73]

Michaud sugiere que una agrupación interestelar de civilizaciones podría tomar la forma de un imperio, que no tiene por qué ser necesariamente una fuerza para el mal, pero puede proporcionar paz y seguridad en toda su jurisdicción. [74] Debido a las distancias entre las estrellas, tal imperio no necesariamente mantendría el control únicamente por la fuerza militar, sino que podría tolerar las culturas e instituciones locales en la medida en que estas no representen una amenaza para la autoridad imperial central. [74] Tal tolerancia puede, como ha sucedido históricamente en la Tierra, extenderse a permitir el autogobierno nominal de regiones específicas por parte de instituciones existentes, mientras se mantiene esa área como un estado títere o cliente para lograr los objetivos del poder imperial. [74] Sin embargo, las potencias particularmente avanzadas pueden utilizar métodos, incluidos los viajes más rápidos que la luz, para hacer que la administración centralizada sea más eficaz. [74]

En contraste con la creencia de que una civilización extraterrestre querría establecer un imperio, Ćirković propone que una civilización extraterrestre mantendría el equilibrio en lugar de expandirse hacia afuera. [75] En tal equilibrio, una civilización solo colonizaría una pequeña cantidad de estrellas, con el objetivo de maximizar la eficiencia en lugar de expandir estructuras imperiales masivas e insostenibles. [75] Esto contrasta con la civilización clásica Kardashev Tipo III, que tiene acceso a la producción de energía de una galaxia entera y no está sujeta a ningún límite en su expansión futura. [75] Según este punto de vista, las civilizaciones avanzadas pueden no parecerse a los ejemplos clásicos de la ciencia ficción, pero podrían reflejar más de cerca las pequeñas ciudades-estado griegas independientes, con un énfasis en el crecimiento cultural más que territorial. [75]

Artefactos extraterrestres Editar

Una civilización extraterrestre puede optar por comunicarse con la humanidad por medio de artefactos o sondas en lugar de por radio, por varias razones. Si bien las sondas pueden tardar mucho en llegar al Sistema Solar, una vez allí podrían mantener un diálogo sostenido que sería imposible usando la radio desde cientos o miles de años luz de distancia. [76] La radio sería completamente inadecuada para la vigilancia y el monitoreo continuo de una civilización, y si una civilización extraterrestre desea realizar estas actividades en la humanidad, los artefactos pueden ser la única opción además de enviar grandes naves espaciales tripuladas al Sistema Solar. [76]

Aunque los viajes más rápidos que la luz han sido seriamente considerados por físicos como Miguel Alcubierre, [77] Tough especula que la enorme cantidad de energía requerida para alcanzar tales velocidades bajo los mecanismos propuestos actualmente significa que las sondas robóticas que viajan a velocidades convencionales todavía tendrán un ventaja para diversas aplicaciones. [76] La investigación de 2013 en el Centro Espacial Johnson de la NASA, sin embargo, muestra que los viajes más rápidos que la luz con el motor Alcubierre requieren dramáticamente menos energía de lo que se pensaba anteriormente, [78] necesitando solo alrededor de 1 tonelada de masa-energía exótica [79] para mover una nave espacial a 10 veces la velocidad de la luz, en contraste con estimaciones anteriores que indicaban que solo un objeto con la masa de Júpiter contendría suficiente energía para impulsar una nave espacial más rápida que la luz. [nota 1]

Según Tough, una civilización extraterrestre podría querer enviar varios tipos de información a la humanidad por medio de artefactos, como un Encyclopædia Galactica, que contiene la sabiduría de innumerables culturas extraterrestres, o tal vez una invitación a participar en la diplomacia con ellos. [76] Una civilización que se ve a sí misma al borde del declive podría usar las habilidades que aún posee para enviar sondas por toda la galaxia, con sus culturas, valores, religiones, ciencias, tecnologías y leyes, para que estas no mueran junto con la civilización misma. [76]

Freitas encuentra numerosas razones por las que las sondas interestelares pueden ser un método preferido de comunicación entre las civilizaciones extraterrestres que desean hacer contacto con la Tierra. Una civilización con el objetivo de aprender más sobre la distribución de la vida dentro de la galaxia podría, especula, enviar sondas a una gran cantidad de sistemas estelares, en lugar de usar la radio, ya que no se puede asegurar una respuesta por radio, pero se puede (dice) asegurar que las sondas regresarán a su remitente con datos sobre los sistemas estelares que examinan. [80] Además, las sondas permitirían el estudio de poblaciones no inteligentes, o aquellas que aún no son capaces de navegar por el espacio (como los humanos antes del siglo XX), así como poblaciones inteligentes que podrían no desear proporcionar información sobre sí mismas y sus planetas. a las civilizaciones extraterrestres. [80] Además, la mayor energía requerida para enviar seres vivos en lugar de una sonda robótica, según Michaud, solo se usaría para fines como una migración unidireccional. [81]

Freitas señala que las sondas, a diferencia de las ondas de radio interestelares comúnmente apuntadas por las búsquedas SETI, podrían almacenar información durante escalas de tiempo largas, tal vez geológicas, [80] y podrían emitir fuertes señales de radio inequívocamente reconocibles como de origen inteligente, en lugar de ser descartadas como un OVNI o un fenómeno natural. [80] Las sondas también podrían modificar cualquier señal que envíen para adaptarse al sistema en el que se encuentran, lo que sería imposible para una transmisión de radio que se origina fuera del sistema estelar objetivo. [80] Además, el uso de pequeñas sondas robóticas con balizas ampliamente distribuidas en sistemas individuales, en lugar de una pequeña cantidad de balizas potentes y centralizadas, proporcionaría una ventaja de seguridad a la civilización que las usa. [80] En lugar de revelar la ubicación de una radiobaliza lo suficientemente potente como para señalar a toda la galaxia y correr el riesgo de que un dispositivo tan poderoso se vea comprometido, las balizas descentralizadas instaladas en sondas robóticas no necesitan revelar ninguna información que una civilización extraterrestre prefiere que otras no tengan. [80]

Dada la edad de la Vía Láctea, una antigua civilización extraterrestre pudo haber existido y enviado sondas al Sistema Solar millones o incluso miles de millones de años antes de la evolución de Homo sapiens. [81] Por lo tanto, una sonda enviada puede no haber sido funcional durante millones de años antes de que los humanos se enteraran de su existencia. [81] Una sonda tan "muerta" no representaría una amenaza inminente para la humanidad, pero probaría que el vuelo interestelar es posible. [81] Sin embargo, si se descubriera una sonda activa, los humanos reaccionarían mucho más fuertemente de lo que lo harían al descubrimiento de una sonda que hace tiempo que dejó de funcionar. [81]

Edición teológica

La confirmación de la inteligencia extraterrestre podría tener un impacto profundo en las doctrinas religiosas, lo que podría hacer que los teólogos reinterpreten las escrituras para adaptarse a los nuevos descubrimientos. [82] Sin embargo, una encuesta de personas con muchas creencias religiosas diferentes indicó que su fe no se vería afectada por el descubrimiento de inteligencia extraterrestre, [82] y otro estudio, realizado por Ted Peters del Pacific Lutheran Theological Seminary, muestra que la mayoría la gente no consideraría sus creencias religiosas reemplazadas por él. [83] Las encuestas a líderes religiosos indican que solo un pequeño porcentaje está preocupado de que la existencia de inteligencia extraterrestre pueda contradecir fundamentalmente las opiniones de los seguidores de su religión. [84] Gabriel Funes, astrónomo en jefe del Observatorio Vaticano y asesor papal en ciencia, ha declarado que la Iglesia Católica probablemente recibiría calurosamente a los visitantes extraterrestres. [85]

El contacto con inteligencia extraterrestre no sería completamente intrascendente para la religión. El estudio de Peters mostró que la mayoría de las personas no religiosas, y una minoría significativa de personas religiosas, creen que el mundo podría enfrentar una crisis religiosa, incluso si sus propias creencias no se ven afectadas. [83] El contacto con inteligencia extraterrestre probablemente causaría un problema para las religiones occidentales, en particular el cristianismo tradicionalista, debido a la naturaleza geocéntrica de las religiones occidentales. [86] Sin embargo, el descubrimiento de la vida extraterrestre no contradeciría las concepciones básicas de Dios, y dado que la ciencia ha desafiado el dogma establecido en el pasado, por ejemplo con la teoría de la evolución, es probable que las religiones existentes se adapten de manera similar a la nueva. circunstancias. [87] Douglas Vakoch sostiene que no es probable que el descubrimiento de vida extraterrestre afecte las creencias religiosas. [88] En opinión de Musso, una crisis religiosa global sería poco probable incluso para las creencias abrahámicas, ya que los estudios de él y otros sobre el cristianismo, la religión más "antropocéntrica", no ven ningún conflicto entre esa religión y la existencia de inteligencia extraterrestre. . [44] Además, los valores culturales y religiosos de las especies extraterrestres probablemente se compartirían durante siglos si el contacto se produjera por radio, lo que significa que, en lugar de causar un gran impacto en la humanidad, dicha información se vería de manera muy similar a como lo ven los arqueólogos e historiadores. artefactos y textos antiguos. [44]

Funes especula que un mensaje descifrable de inteligencia extraterrestre podría iniciar un intercambio interestelar de conocimiento en varias disciplinas, incluidas las religiones que pueda albergar una civilización extraterrestre. [89] Billingham sugiere además que una civilización extraterrestre extremadamente avanzada y amigable podría poner fin a los conflictos religiosos actuales y conducir a una mayor tolerancia religiosa en todo el mundo. [90] Por otro lado, Jill Tarter presenta la opinión de que el contacto con la inteligencia extraterrestre podría eliminar la religión tal como la conocemos e introducir a la humanidad en una fe que lo abarca todo. [2] Vakoch duda que los humanos se inclinen a adoptar religiones extraterrestres, [91] diciendo ABC Noticias "Creo que la religión satisface necesidades muy humanas y, a menos que los extraterrestres puedan reemplazarla, no creo que la religión vaya a desaparecer", y agregó: "si hay civilizaciones increíblemente avanzadas con una creencia en Dios, no Creo que Richard Dawkins empezará a creer ". [92]

Política Editar

Tim Folger especula que las noticias de contacto por radio con una civilización extraterrestre resultarían imposibles de suprimir y viajarían rápidamente, [65] aunque la literatura científica de la Guerra Fría sobre el tema contradice esto. [34] Sin embargo, la cobertura mediática del descubrimiento probablemente desaparecería rápidamente, ya que los científicos comenzaron a descifrar el mensaje y conocer su verdadero impacto. [65] Diferentes ramas del gobierno (por ejemplo, legislativa, ejecutiva y judicial) pueden aplicar sus propias políticas, lo que podría dar lugar a luchas por el poder. [93] Incluso en el caso de un solo contacto sin seguimiento, el contacto por radio puede provocar fuertes desacuerdos sobre qué organismos tienen la autoridad para representar a la humanidad en su conjunto. [43] Michaud plantea la hipótesis de que el miedo que surge del contacto directo puede hacer que los estados-nación dejen de lado sus conflictos y trabajen juntos para la defensa común de la humanidad. [94]

Aparte de la cuestión de quién representaría a la Tierra en su conjunto, el contacto podría crear otros problemas internacionales, como el grado de implicación de gobiernos ajenos a aquél cuyos radioastrónomos recibieron la señal. [95] Las Naciones Unidas discutieron varios temas de relaciones exteriores inmediatamente antes del lanzamiento de las sondas Voyager, [96] que en 2012 dejaron el Sistema Solar con un récord de oro en caso de que fueran encontrados por inteligencia extraterrestre. [97] Entre los temas discutidos estaban qué mensajes representarían mejor a la humanidad, qué formato deberían tomar, cómo transmitir la historia cultural de la Tierra y qué grupos internacionales deberían formarse para estudiar la inteligencia extraterrestre con mayor detalle. [96]

Según Luca Codignola de la Universidad de Génova, el contacto con una poderosa civilización extraterrestre es comparable a ocasiones en las que una poderosa civilización destruyó a otra, como la llegada de Cristóbal Colón y Hernán Cortés a las Américas y la posterior destrucción de las civilizaciones indígenas y sus habitantes. modos de vida. [2] Sin embargo, la aplicabilidad de tal modelo al contacto con civilizaciones extraterrestres, y esa interpretación específica de la llegada de los colonos europeos a las Américas, ha sido cuestionada. [98] Aun así, cualquier gran diferencia entre el poder de una civilización extraterrestre y el nuestro podría ser desmoralizante y potencialmente causar o acelerar el colapso de la sociedad humana. [43] Ser descubierto por una civilización extraterrestre "superior", y el contacto continuo con ella, podría tener efectos psicológicos que podrían destruir una civilización, como se afirma que sucedió en el pasado en la Tierra. [23]

Incluso en ausencia de un contacto cercano entre la humanidad y los extraterrestres, los mensajes de alta información de una civilización extraterrestre a la humanidad tienen el potencial de causar un gran impacto cultural. [70] El sociólogo Donald Tarter ha conjeturado que el conocimiento de la cultura y la teología extraterrestres tiene el potencial de comprometer la lealtad humana a las estructuras e instituciones organizativas existentes. [70] El choque cultural de encontrarse con una civilización extraterrestre puede extenderse durante décadas o incluso siglos si un mensaje extraterrestre para la humanidad es extremadamente difícil de descifrar. [70]

Legal Editar

El contacto con civilizaciones extraterrestres plantearía cuestiones legales, como los derechos de los seres extraterrestres. Un extraterrestre que llega a la Tierra solo podría tener la protección de los estatutos de crueldad animal. [99] Así como a varias clases de seres humanos, como mujeres, niños y pueblos indígenas, se les negaron inicialmente los derechos humanos, también se les negaron los derechos humanos a los seres extraterrestres, que por lo tanto podrían ser legalmente poseídos y asesinados.[100] Si tal especie no fuera tratada como un animal legal, surgiría el desafío de definir el límite entre una persona jurídica y un animal legal, considerando los numerosos factores que constituyen la inteligencia. [101]

Freitas considera que incluso si a un extraterrestre se le otorgara la personería jurídica, surgirían problemas de nacionalidad e inmigración. Un ser extraterrestre no tendría una ciudadanía terrestre legalmente reconocida, y se podrían requerir medidas legales drásticas para dar cuenta de la inmigración técnicamente ilegal de individuos extraterrestres. [102]

Si el contacto tuviera lugar a través de señales electromagnéticas, estos problemas no surgirían. Más bien, las cuestiones relacionadas con la ley de patentes y derechos de autor con respecto a quién, si alguien, tiene derechos sobre la información de la civilización extraterrestre, sería el principal problema legal. [99]

Edición científica y tecnológica

El impacto científico y tecnológico del contacto extraterrestre a través de ondas electromagnéticas probablemente sería bastante pequeño, especialmente al principio. [103] Sin embargo, si el mensaje contiene una gran cantidad de información, descifrarlo podría dar a los humanos acceso a una herencia galáctica que tal vez sea anterior a la formación del Sistema Solar, lo que puede hacer avanzar enormemente nuestra tecnología y ciencia. [103] Un posible efecto negativo podría ser desmoralizar a los científicos investigadores cuando se den cuenta de que lo que están investigando puede que ya lo sepa otra civilización. [103]

Por otro lado, las civilizaciones extraterrestres con intenciones maliciosas podrían enviar información que podría permitir que la civilización humana se autodestruya, [103] como poderosos virus informáticos o información sobre cómo fabricar armas extremadamente potentes que los humanos aún no podrían usar de manera responsable. [43] Si bien se desconocen los motivos de tal acción, requeriría un uso mínimo de energía por parte de los extraterrestres. [103] Según Musso, sin embargo, los virus informáticos en particular serán casi imposibles a menos que los extraterrestres posean un conocimiento detallado de las arquitecturas informáticas humanas, lo que solo sucedería si un mensaje humano enviado a las estrellas estuviera protegido sin pensar en la seguridad. [44] Incluso una máquina virtual en la que los extraterrestres pudieran ejecutar programas informáticos podría diseñarse específicamente para ese propósito, teniendo poca relación con los sistemas informáticos comúnmente utilizados en la Tierra. [44] Además, los humanos podrían enviar mensajes a extraterrestres detallando que no quieren acceder a la Encyclopædia Galactica hasta que hayan alcanzado un nivel adecuado de avance tecnológico, mitigando así los impactos nocivos de la tecnología extraterrestre. [44]

La tecnología extraterrestre podría tener un impacto profundo en la naturaleza de la cultura y la civilización humanas. Así como la televisión proporcionó una nueva salida para una amplia variedad de grupos políticos, religiosos y sociales, y como la imprenta puso la Biblia a disposición de la gente común de Europa, permitiéndoles interpretarla por sí mismos, una tecnología extraterrestre podría cambiar. humanidad de formas que no son evidentes de inmediato. [104] Harrison especula que el conocimiento de tecnologías extraterrestres podría aumentar la brecha entre el progreso científico y cultural, lo que provocaría un impacto social y una incapacidad para compensar los efectos negativos de la tecnología. [104] Da el ejemplo de las mejoras en la tecnología agrícola durante la Revolución Industrial, que desplazó a miles de trabajadores agrícolas hasta que la sociedad pudo volver a capacitarlos para trabajos adecuados al nuevo orden social. [104] El contacto con una civilización extraterrestre mucho más avanzada que la humanidad podría causar un impacto mucho mayor que la Revolución Industrial, o cualquier cosa que haya experimentado previamente la humanidad. [104]

Michaud sugiere que la humanidad podría verse afectada por una afluencia de ciencia y tecnología extraterrestres de la misma manera que los eruditos europeos medievales se vieron afectados por el conocimiento de los científicos árabes. [105] La humanidad podría al principio reverenciar el conocimiento por tener el potencial de hacer avanzar a la especie humana, e incluso podría sentirse inferior a la especie extraterrestre, pero gradualmente crecería en arrogancia a medida que adquiriera un conocimiento cada vez más íntimo de la ciencia, la tecnología, y otros desarrollos culturales de una civilización extraterrestre avanzada. [105]

El descubrimiento de la inteligencia extraterrestre tendría varios impactos en la biología y la astrobiología. El descubrimiento de vida extraterrestre en cualquier forma, inteligente o no inteligente, daría a la humanidad una mayor comprensión de la naturaleza de la vida en la Tierra y mejoraría la concepción de cómo está organizado el árbol de la vida. [106] Los biólogos humanos podrían aprender sobre la bioquímica extraterrestre y observar en qué se diferencia de la que se encuentra en la Tierra. [106] Este conocimiento podría ayudar a la civilización humana a aprender qué aspectos de la vida son comunes en todo el universo y cuáles son específicos de la Tierra. [106]

Impactos de la guerra biológica y ecológica Editar

Una civilización extraterrestre podría traer a la Tierra patógenos o formas de vida invasoras que no dañen su propia biosfera. [43] Los patógenos alienígenas podrían diezmar a la población humana, que no tendría inmunidad contra ellos, o podrían utilizar ganado o plantas terrestres como huéspedes, causando daños indirectos a los seres humanos. [43] Los organismos invasores traídos por civilizaciones extraterrestres podrían causar un gran daño ecológico debido a la falta de defensas de la biosfera terrestre contra ellos. [43]

Por otro lado, los patógenos y las especies invasoras de origen extraterrestre pueden diferir lo suficiente de los organismos terrestres en su biología como para no tener efectos adversos. [43] Además, los patógenos y parásitos en la Tierra generalmente se adaptan solo a un conjunto pequeño y exclusivo de entornos, [107] a los que los patógenos extraterrestres no habrían tenido la oportunidad de adaptarse.

Si una civilización extraterrestre con malicia hacia la humanidad adquiriera suficiente conocimiento de la biología terrestre y las debilidades en los sistemas inmunológicos de la biota terrestre, podría ser capaz de crear armas biológicas extremadamente potentes. [43] Incluso una civilización sin intenciones maliciosas podría causar inadvertidamente daño a la humanidad al no tener en cuenta todos los riesgos de sus acciones. [43]

Según Baum, incluso si una civilización extraterrestre se comunicara utilizando solo señales electromagnéticas, podría enviar información a la humanidad con la que los propios humanos podrían crear armas biológicas letales. [43]


¿Cómo cambiaría el mundo si encontráramos vida extraterrestre?

El meteorito ALH84001, que en una publicación de Science de 1996 se especuló que albergaría lo que podrían ser antiguos fósiles marcianos. Ese hallazgo todavía está en disputa hoy. Crédito: NASA / JSC / Universidad de Stanford

En 1938, Orson Welles narró una transmisión de radio de "La guerra de los mundos" como una serie de boletines de radio simulados de lo que estaba sucediendo en tiempo real cuando los marcianos llegaban a nuestro planeta de origen. La transmisión es ampliamente recordada por crear pánico público, aunque hasta qué punto se debate acaloradamente en la actualidad.

Aún así, el incidente sirve como ilustración de lo que podría suceder cuando se descubra la primera vida más allá de la Tierra. Si bien los científicos pueden estar entusiasmados con la perspectiva, presentar la idea al público, los políticos y los grupos de interés podría llevar algún tiempo.

La forma en que la vida extraterrestre cambiaría nuestra visión del mundo es un interés de investigación de Steven Dick, quien acaba de completar un período como Presidente de Astrobiología de la Biblioteca del Congreso / NASA de Baruch S. Blumberg. La cátedra está patrocinada conjuntamente por el Programa de Astrobiología de la NASA y el Centro John W. Kluge, en la Biblioteca del Congreso.

Dick es un ex astrónomo e historiador del Observatorio Naval de los Estados Unidos, un ex historiador jefe de la NASA y ha publicado varios libros sobre el descubrimiento de vida más allá de la Tierra. Para Dick, incluso el descubrimiento de microbios supondría un cambio profundo para la ciencia.

"Si encontramos microbios, tendría un efecto en la ciencia, especialmente en la biología, al universalizar la biología", dijo. “Solo tenemos un caso de biología en la Tierra. Todo está relacionado. Todo está basado en el ADN. Si encontramos un ejemplo independiente en Marte o Europa, tenemos la posibilidad de formar una biología universal ".

Si el contacto con la vida extraterrestre se realiza a través de radiotelescopios, es posible que deba llevarse a cabo un proceso de descifrado para comprender el mensaje. Crédito: NASA

Dick señala que incluso las posibilidades de los fósiles extraterrestres podrían cambiar nuestros puntos de vista, como la discusión en curso sobre ALH84001, un meteorito marciano encontrado en la Antártida que estalló en la conciencia pública en 1996 después de un Ciencias El artículo dijo que las estructuras dentro de él podrían estar relacionadas con la actividad biológica. La conclusión, que todavía se debate hoy, llevó a audiencias en el Congreso.

"He escrito un libro sobre descubrimientos en astronomía y es un proceso extenso", señaló Dick. “No es como si apuntas tu telescopio y digas, & # 8216 Oh, hice un descubrimiento. & # 8217 Siempre es un proceso extenso: tienes que detectar algo, tienes que interpretarlo, y lleva mucho tiempo hora de entenderlo. En cuanto a la vida extraterrestre, la roca de Marte mostró que podría llevar un período prolongado de años comprenderla ".

Desciframientos mayas

En su año en la Biblioteca del Congreso, Dick dedicó un tiempo a buscar ejemplos históricos (así como analogías históricas) de cómo la humanidad podría lidiar con el primer contacto con una civilización extraterrestre. La historia muestra que el contacto con nuevas culturas puede tomar direcciones muy diferentes.

El trato de Hernán Cortés a los aztecas se cita a menudo como un ejemplo de lo incorrecto que puede resultar el primer contacto. Pero hubo otros esfuerzos que fueron un poco más beneficiosos para ambas partes, aunque los resultados nunca fueron perfectos. Los comerciantes de pieles en Canadá en el siglo XIX trabajaron en estrecha colaboración con los nativos americanos, por ejemplo, y la flota china del tesoro del siglo XV llevó con éxito su cultura de origen mucho más allá de sus fronteras, tal vez incluso al este de África.

Una segunda mirada del Mars Global Surveyor a la llamada "Cara en Marte" vikinga en Cydonia reveló una colina de aspecto más ordinario, lo que demuestra que la ciencia es un proceso extendido de descubrimiento. Crédito: NASA / JPL / Malin Space Science Systems

Incluso cuando ambas partes se esforzaban por hacer que la comunicación funcionara, había barreras, señaló Dick.

“Los jesuitas tenían contacto con los nativos americanos”, señaló. "Ciertos conceptos eran difíciles, como cuando intentaron transmitir las ideas del alma y la inmortalidad".

El contacto indirecto por medio de comunicaciones por radio a través de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), también ilustra los desafíos de transmitir información entre culturas. Existe un precedente histórico para esto, como cuando el conocimiento griego pasó al oeste a través del árabe en el siglo XII. Esto demuestra que es posible revivir ideas, incluso de culturas muertas, dijo.

También es muy posible que el idioma que recibimos a través de estas comunicaciones indirectas nos sea ajeno. Aunque las matemáticas se mencionan a menudo como un lenguaje universal, Dick dijo que en realidad hay dos escuelas de pensamiento. Una teoría es que, de hecho, existe un tipo de matemáticas que se basa en una idea platónica, y la otra teoría es que las matemáticas son una construcción de la cultura en la que te encuentras.

“Habrá un proceso de desciframiento. Podría ser más como los desciframientos mayas ”, dijo Dick.

La ética del contacto

Cuando Dick llegó a comprender mejor el impacto cultural potencial de la inteligencia extraterrestre, invitó a otros eruditos a presentar sus hallazgos junto con él. Dick presidió un Simposio de Astrobiología de la NASA / Biblioteca del Congreso de dos días llamado & # 8220Preparing for Discovery, & # 8221, que tenía la intención de abordar el impacto de encontrar cualquier tipo de vida más allá de la Tierra, ya sea microbiana o algún tipo de forma de vida inteligente y multicelular. .

Encontrar microbios en una luna como Europa podría alterar la cultura en la Tierra, aunque no se consideran vida inteligente. Crédito: NASA / JPL-Caltech / SETI Institute

Los participantes del simposio discutieron cómo ir más allá de los puntos de vista centrados en el ser humano para definir la vida, cómo comprender los problemas filosóficos y teológicos que traería un descubrimiento y cómo ayudar al público a comprender las implicaciones de un descubrimiento.

"También está la cuestión de lo que yo llamo astro-ética", dijo Dick. “¿Cómo tratas a la vida extraterrestre? ¿Cómo lo trata de manera diferente, desde los microbios hasta la inteligencia? Así que tuvimos un filósofo en nuestro simposio hablando sobre el estado moral de los organismos no humanos, hablando en relación con los animales en la Tierra y cuál es su estado en relación con nosotros ".

Dick planea recopilar las conferencias en un libro para su publicación el próximo año, pero también pasó su tiempo en la biblioteca reuniendo materiales para un segundo libro sobre cómo el descubrimiento de la vida más allá de la Tierra revolucionará nuestro pensamiento.

"Es muy previsible que la NASA financie una posición como esta", agregó Dick. “Tienen todos sus programas en astrobiología, financian a los científicos, pero aquí financian a alguien para que piense cuáles podrían ser las implicaciones. Es una buena idea hacer esto, para prever lo que podría suceder antes de que ocurra ".


Los mejores lugares en el espacio para buscar vida extraterrestre

Curiosamente, sin embargo, las probabilidades de que la vida inteligente se desarrolle ya que tiene que darnos comunicaciones globales a la velocidad de la luz, salsa Sriracha y las palabras de Pablo Neruda, entre otros innumerables artículos en el catálogo de asombroso, son un poco diferentes.

"Si volvemos a reproducir la historia de la Tierra, la aparición de la inteligencia es algo poco probable", dice Kipping. "Mi apuesta es que la vida es común, pero la vida inteligente puede ser rara".

Entonces, esto significa que si extrapolamos el análisis al universo más grande, muchos planetas pueden estar habitados, pero sus ocupantes no podrían ser más emocionantes que algunas bacterias en la tierra o líquenes en las rocas.

Kipping advierte que su trabajo no debe tomarse como prueba de que el cosmos tiene una gran cantidad de extraterrestres, porque todavía confiamos en lo que sabemos de la vida que emerge en un solo mundo aislado: la Tierra. Si resulta que los gemelos terrestres son raros en el universo, realmente no importa que sean una buena apuesta para generar vida.

"Sin embargo, es alentador que el caso de un universo lleno de vida emerge como la apuesta favorita", concluye Kipping. "La búsqueda de vida inteligente en mundos más allá de la Tierra no debe desalentarse en modo alguno".


Stephen Hawking sobre la vida alienígena, los extraterrestres y la posibilidad de que los ovnis visiten la Tierra

El físico Stephen Hawking murió en su casa en Cambridge, Inglaterra, el miércoles.

El primer trabajo de astrofísica de Hawking postuló la existencia de singularidades, que conforman matemáticamente los agujeros negros con la teoría general de la relatividad de Albert Einstein. Hawking estableció, junto con Roger Penrose, el origen del universo como una singularidad, es decir, un punto en el espacio-tiempo donde las leyes físicas tradicionales se rompen y la gravedad se vuelve infinita. Su trabajo posterior en mecánica cuántica, inspirado en la colaboración con los científicos soviéticos Yakov Zel'dovich y Alexei Starobinsky, indicaría matemáticamente la entropía finita y la evaporación de los agujeros negros a medida que emitían partículas que llegaron a conocerse como radiación de Hawking. Aunque es ampliamente aceptado como un gran avance en la física teórica, la radiación de Hawking y sus microagujeros negros resultantes aún no se han observado en experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN.

Su trabajo en astrofísica teórica (y la publicación en 1988 de su libro más vendido Una breve historia del tiempo) hizo de Hawking una celebridad y mdash, incluyendo apariciones en Star Trek: la próxima generación, Los Simpsons y Futurama& mdash, lo que permitió a Hawking una plataforma pública prominente para sus creencias fuera de la física. Un ateo, activista contra la guerra, partidario del BDS y anticapitalista, la superposición entre la política humanista de Hawking y los intereses científicos encontró expresión en sus repetidas declaraciones públicas sobre la posibilidad de contacto con vida extraterrestre.

Hawking adoptó una posición conflictiva sobre la vida extraterrestre, promoviendo a la vez la búsqueda de vida extraterrestre y advirtiendo sobre los peligros potenciales del primer contacto con una especie extraterrestre. Su posición sobre la vida extraterrestre aboga por dos enfoques: recopilar información y mantenerse lo más silencioso posible.

"No hay mayor duda", dijo Hawking, al anunciar su apoyo a Breakthrough Listen, un programa de $ 100 millones para buscar comunicaciones extraterrestres a través de ondas de radio y observaciones de luz visible de 1 millón de estrellas cercanas y 100 centros galácticos. "Es hora de comprometerse a encontrar la respuesta, a buscar vida más allá de la Tierra".

En 2010, Hawking se preocupó de lo que traería esa respuesta, describiendo los peligros del primer contacto con extraterrestres en un documental de Discovery Channel. "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería como cuando Colón aterrizó en Estados Unidos, lo que no resultó bien para los nativos americanos", dice Hawking. "Sólo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente podría convertirse en algo que no quisiéramos encontrar".

"Extraterrestres tan avanzados tal vez se convertirían en nómadas, buscando conquistar y colonizar cualquier planeta que puedan alcanzar", dijo Hawking en el documental. Hacia el Universo con Stephen Hawking.

Ante la falta de conocimiento sobre la vida extraterrestre, Hawking instó a los espectadores de documentales a comparar su comportamiento con el nuestro. Hawking señaló que los primeros encuentros a lo largo de nuestra propia historia rara vez comienzan con: "Calentaré la tetera. ¿Leche? ¿Azúcar?"

Reiteraría este tema en un documental posterior. "Un día, podríamos recibir una señal de un planeta como este", dice en Lugares favoritos de Stephen Hawking del mundo recién descubierto de Gliese 832c. "Pero debemos tener cuidado de responder".

Durante el anuncio de Breakthrough Listen, Hawking dijo: "No sabemos mucho sobre los extraterrestres, pero sí sobre los humanos. Si miras la historia, el contacto entre humanos y organismos menos inteligentes a menudo ha sido desastroso desde su punto de vista, y Los encuentros entre civilizaciones con tecnologías avanzadas y primitivas han ido mal para los menos avanzados. Una civilización que lea uno de nuestros mensajes podría estar miles de millones de años por delante de nosotros. De ser así, serán mucho más poderosos y es posible que no nos vean como valioso de lo que vemos las bacterias ".

Si bien Hawking expresa casi la certeza de que existe vida extraterrestre en el universo, no cree que los extraterrestres hayan visitado la Tierra en ovnis o en ningún momento de la historia. "¿Por qué la Tierra no ha sido visitada e incluso colonizada?" Hawking escribió en su sitio web oficial. "Descarto las sugerencias de que los ovnis contienen seres del espacio exterior.Creo que cualquier visita de extraterrestres sería mucho más obvia y probablemente también mucho más desagradable ".

En el ensayo, Hawking describe algunas de las posibilidades del aparente silencio del universo, especulando que la inteligencia puede ser uno de los muchos resultados evolutivos posibles o, sobre todo de forma oscura, la posibilidad de que "la vida inteligente se destruya a sí misma".


La ola OVNI

El profesor de psiquiatría de la Universidad de Harvard, John E. Mack, atrajo recientemente la atención mundial con su colección de casos de personas que afirman haber sido & # 8216 secuestradas por extraterrestres & # 8217.

También se lanzó una película que alegaba ser la autopsia de un extraterrestre de un accidente en Nuevo México cerca de la Base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Roswell. El metraje borroso, que la mayoría ha descartado como una falsificación obvia y burda, fue sin embargo la principal atracción en el Congreso Mundial OVNI de 1995 en D & uumlsseldorf, Alemania.

Luego, por supuesto, estaba la & # 8216 invasión extraterrestre & # 8217 película Día de la Independencia, que recaudó más en su primera semana que cualquier película anterior en la historia.

Una encuesta reciente en Alemania reveló que el 17% de la población cree en las visitas de naves extraterrestres, mientras que el 31% cree que hay vida inteligente en otras galaxias.

¿Qué deberían pensar los cristianos sobre las cuentas OVNI?

1. Ciencia

(a) Nunca un solo contacto con un & # 8216extraterrestrial & # 8217.

En 1900, la Academia Francesa de Ciencias ofreció un premio de 100.000 francos para la primera persona que entrara en contacto con una civilización alienígena, siempre que el alienígena no fuera de Marte, ¡porque la Academia estaba convencida de que la civilización marciana era un hecho establecido!

Desde entonces, no se ha encontrado ni rastro de & # 8216pequeños hombres verdes & # 8217, ni siquiera vida, en ninguno de los planetas que nuestras sondas han podido explorar.

A pesar de esto, una gran cantidad de astrónomos piensan que, dado que la vida evolucionó aquí en la Tierra, debe haber evolucionado cerca de una de las muchas estrellas que existen. En Estados Unidos, los investigadores de SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre) han escaneado el cielo, buscando en vano señales de seres inteligentes.

(b) Las condiciones deben ser & # 8216 justas & # 8217.

La vida en cualquier planeta solo puede sobrevivir en presencia de una gran cantidad de requisitos muy estrictos. Por ejemplo, debe estar a la distancia adecuada de su sol, para que no sea ni demasiado caliente ni demasiado frío.

Aunque no se puede descartar la posibilidad de que los planetas alrededor de otras estrellas puedan confirmarse en algún momento futuro, es al menos extremadamente improbable que alguno de ellos cumpla con todos los requisitos necesarios para la vida. El solo hecho de tener agua líquida es completamente insuficiente, a pesar de la emoción que reinaba cuando se detectó que posiblemente estaba en la superficie de la luna de Júpiter, Europa.

(c) La vida no puede formarse espontáneamente de todos modos.

Sin una aportación inteligente y creativa, las sustancias químicas sin vida no pueden convertirse en seres vivos.2 Sin esta especulación evolutiva infundada, la ufología no tendría su dominio actual sobre la imaginación pública.

Incluso si uno asumiera la existencia de vida en algún otro lugar del universo, una visita de extraterrestres a la Tierra, como se afirma en los informes OVNI, parece completamente impracticable, si no imposible. Las distancias (y por lo tanto los tiempos de viaje probables) son inimaginablemente vastas.

La estrella más cercana (aparte del sol) a la tierra, Proxima Centauri, ya está a 40,7 millones de millones de kilómetros (c. 25 millones de millas) de distancia. Los vuelos del Apolo tardaron tres días en llegar a la luna. A la misma velocidad, se necesitarían 870.000 años para llegar a la estrella más cercana. Por supuesto, se podrían acelerar las sondas (especialmente las no tripuladas) a una velocidad mayor. A la increíble velocidad de una décima parte de la velocidad de la luz, el viaje aún tomaría 43 años. Sin embargo, se necesitarían enormes cantidades de energía para alcanzar esa velocidad, una energía aproximadamente equivalente a la producción de electricidad de la central hidroeléctrica más grande del mundo durante cuatro días (para obtener pruebas, consulte el Anexo 1).

2. La Biblia


Advertencia de Stephen Hawking: ¿Cómo sería una invasión extraterrestre?

Stephen Hawking ha advertido que los extraterrestres, si existen, pueden no ser amistosos. Pero otros expertos dicen que la humanidad no tiene nada que temer.

La raza humana podría quedar devastada si los extraterrestres se enteraran de nuestra existencia y se aventuraran a la Tierra, advirtió el domingo el científico británico Stephen Hawking. Pero, ¿cómo podrían los extraterrestres invadir realmente la Tierra?

Los extraterrestres ya han atacado brutalmente nuestra nave espacial, nos han secuestrado salvajemente, han realizado experimentos sin piedad sobre nosotros y han dirigido sin piedad sus rayos de la muerte hacia nosotros, pero por supuesto, todos estos crímenes se han cometido solo en novelas y películas.

Otros expertos que, como Hawking, han dedicado sus carreras a la exploración cuidadosa de las posibilidades del contacto extraterrestre, dicen que no tenemos nada que temer.

"En las películas, los extraterrestres sólo vienen aquí por dos razones", dijo Seth Shostak, astrónomo principal de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), Life's Little Mysteries, la publicación hermana de SPACE.com. "Vienen aquí para encontrar algún recurso que no tienen en su propio planeta, o quieren usarnos para algún experimento de reproducción no autorizado". Estos escenarios juegan con nuestros temores humanos más primarios de perder los recursos que necesitamos para sobrevivir o no poder reproducirnos, dijo Shostak.

En realidad, no es lógico pensar que los extraterrestres quieran hacer alguna de esas cosas, dijo Shostak. Los viajes espaciales son costosos y requieren una inversión enorme, dijo.

"Cualquier cosa que tengamos aquí, podrían encontrar dónde viven", dijo Shostak. Si hubiera un recurso encontrado en la Tierra que no existiera en el planeta de origen de los extraterrestres, ciertamente habría formas más fáciles de obtener o producir el recurso que venir aquí.

Y si una civilización alienígena fuera lo suficientemente avanzada como para participar en viajes interestelares, probablemente también tendría máquinas robóticas muy avanzadas, dijo Shostak. Si quisieran investigar nuestro planeta, sería más probable que enviaran esas máquinas aquí que ellos mismos.

"No es como si la escotilla se abriera y veamos salir una extraña pata alienígena", dijo. "Es más probable que sea un brazo robótico".

El contacto con extraterrestres es extremadamente improbable, concuerda David Morrison, Director de Espacio en el Centro de Investigación NASA-Ames. Cualquier comunicación que pueda ocurrir probablemente sea en forma de ondas de radio enviadas de una civilización a otra, dijo.

"Estamos escuchando señales de radio", dijo Morrison, "y podemos asumir que cualquier civilización de la que recibimos una señal es más avanzada que nosotros".

Solo hemos tenido la tecnología para escuchar y enviar ondas de radio durante el último siglo, por lo que si una señal de radio alienígena nos llega desde un planeta distante a cientos o miles de años luz de distancia, esa civilización tendría que ser más avanzada que la nuestra, Morrison. dicho.

Morrison duda de que una civilización alienígena avanzada vendría aquí para dañarnos.

"Alguien sugirió una vez que si una civilización puede durar cientos de miles de años, es casi seguro que ha resuelto los problemas que tenemos. Eso espero", dijo Morrison.

Incluso si los extraterrestres existieran, supieran de nosotros y pudieran viajar aquí, no es probable que envíen un ejército o el equipo necesario para lanzar un ataque a la Tierra, dijo el escritor de ciencia ficción Jack McDevitt.

"Imagínese armar una fuerza de invasión, solo para meterlos en contenedores para viajar aquí durante años", dijo McDevitt.

Aunque el contacto entre humanos y extraterrestres ha sido una parte clave de muchos de los libros de McDevitt, no cree que sea probable que realmente suceda. Los extraterrestres necesitarían una gran cantidad de tiempo para llegar a la Tierra, y cualquier civilización capaz de esta hazaña no querría delegar su fuerza de combate en la tarea, dijo.


Si descubrimos vida extraterrestre, ¿qué pasa después?

Hace cincuenta años, la era de la exploración robótica de nuestro sistema solar apenas comenzaba. En julio de 1965, la sonda Mariner IV envió datos que mostraban que Marte no tenía vegetación, y mucho menos canales que atravesaban el planeta como lo imaginaron generaciones anteriores de astrónomos. Los New York Times opinó que Marte era "El planeta muerto" con las posibilidades de que la vida de cualquier tipo fuera "infinitesimal".

Carl Sagan, astrónomo y científico estrella del rock, preguntó por qué los medios de comunicación se apresuraron a "deducir un Marte sin vida". La respuesta, escribió, fue una sensación de "alivio". Postuló que "encontrar vida más allá de la Tierra, particularmente vida inteligente ... desgarra nuestra esperanza secreta de que el Hombre es el pináculo de la Creación". El significado del posible descubrimiento de vida extraterrestre, concluyó Sagan, es "muchas cosas para muchos hombres".

A principios de esta semana, Stephen Hawking, físico teórico y científico estrella del rock moderno, junto con el multimillonario ruso Yuri Milner, anunciaron que lanzarían un nuevo proyecto para impulsar los esfuerzos para buscar vida inteligente fuera de nuestro sistema solar. Milner, quien está financiando el esfuerzo, dijo que había estado "pensando en esto desde que era un niño, leyendo el libro de Carl Sagan".

Al enterarme del nuevo proyecto, llamado Breakthrough Listen, me acordé, de todas las cosas, de una fuga reciente de la prisión. El mes pasado, dos asesinatos condenados escaparon de una prisión de Nueva York. Habían pasado meses planeando y ejecutando cuidadosamente su escape, lo que implicó cortar y cavar a través de paredes, tuberías y concreto. Sorprendentemente, sin embargo, la pareja pensó poco en lo que harían si realmente tenían éxito en sus planes. La consecuencia de la falta de planificación fue un breve esfuerzo por huir de las autoridades seguido de la muerte de un preso y la captura del otro por las autoridades.

La búsqueda de vida extraterrestre comparte algunas similitudes. Estamos invirtiendo una atención y recursos considerables en la búsqueda, pero poco en pensar en las consecuencias del éxito. Como imaginó Carl Sagan, es como si esperáramos fracasar, lo que sería un alivio. Incluso Milner dice: "Es muy probable que no encontremos nada". Pero, ¿y si lo logramos? ¿Entonces que?

Seamos realistas, hablar de extraterrestres puede parecer un poco extraño, incluso en la academia, donde estudiamos todo tipo de cosas raras. Una búsqueda de Google académico de "vida extraterrestre" arroja solo 15,100 resultados, la gran mayoría de los cuales son sobre "búsqueda". En contraste, “genéticamente modificado” devuelve más de 800.000, “nanotecnología” casi 900.000 y “cambio climático” más de 1,6 millones.

La evaluación de las tecnologías y sus implicaciones para la sociedad es claramente importante, pero parece que tenemos un punto ciego en lo que respecta a la posibilidad de éxito de proyectos como Breakthrough Listen. Entonces, ¿qué deberíamos estar haciendo en su lugar?

Afortunadamente, hemos desarrollado diversas instituciones y mecanismos de discusión entre expertos y público sobre temas de ciencia y tecnología. Uno de los líderes en esta área es el Instituto Rathenau (anteriormente llamado Organización de los Países Bajos para la Evaluación de Tecnología), en el que el gobierno holandés confía para "contribuir al debate público y ayudar a formar la opinión política sobre las tendencias en ciencia y tecnología". Europa, en particular, alberga una impresionante variedad de organizaciones de evaluación de tecnología.

Sin embargo, encuentro muy poca evidencia de que estos cuerpos, o sus contrapartes estadounidenses o británicas, hayan prestado mucha atención a las implicaciones sociales, políticas y culturales del descubrimiento de vida extraterrestre. Al igual que ocurre con la literatura científica en general, cuando la atención se centra en este tema, se enfatizan los desafíos de la detección, pero no sus consecuencias. Una excepción notable fue una reunión de debate celebrada en 2010 por la Royal Society y un número especial posterior de una revista sobre "La detección de vida extraterrestre y las consecuencias para la ciencia y la sociedad".

Los políticos tienden a evitar hablar de extraterrestres (a menos que sean "extranjeros ilegales") por razones obvias. Las Naciones Unidas abordaron brevemente el tema de la vida extraterrestre en 1977, pero han dejado que el tema caduque desde entonces.

Después de la reunión de la Royal Society de 2010, la directora de la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de la ONU, Mazlan Othman, negó categóricamente que ella fuera la "persona que" llévame a tu líder "si la Tierra fuera a ser contactada por extraterrestres. formas de vida." Suena un poco tonto. Pero cuando se le presionó, Othman "hizo hincapié en que no sabía qué papel desempeñaría".

De hecho, parece poco probable que los responsables de la formulación de políticas en entornos nacionales o internacionales tengan un plan claramente pensado para responder al descubrimiento de vida extraterrestre, ya sean microbios en otro cuerpo de nuestro sistema solar o extraterrestres con ojos brillantes que buscan invadir. . La conversación es tonta si asumimos que los esfuerzos para detectar vida extraterrestre nunca tendrán éxito.

La buena toma de decisiones generalmente implica explorar las consecuencias de las incertidumbres y las áreas de ignorancia. Quizás no sea de extrañar que los mejores tratamientos de las consecuencias del descubrimiento de la vida extraterrestre provengan de la literatura popular y de Hollywood. La ficción y el cine pueden ser esenciales para ayudarnos a explorar y discutir las consecuencias de tecnologías que no existen o descubrimientos que aún no han ocurrido. Pero no son un sustituto completo de una discusión social más amplia.

El siglo XXI es un siglo en el que la ciencia y la tecnología están forzando muchas conversaciones importantes entre los expertos y el público de la sociedad civil. Sistemas energéticos, tecnologías agrícolas, enfermedades, eventos extremos y desastres, terrorismo, inteligencia artificial, edición de genes, biología sintética… la lista parece no tener fin. ¿Deberíamos hablar también de las consecuencias sociales de descubrir vida extraterrestre?

Mi respuesta es la misma que aplico a otras áreas de investigación e invención. Mientras estemos buscando, deberíamos discutir las consecuencias del éxito de esa búsqueda. Si descubrimos vida extraterrestre, es posible que no acabemos muertos o capturados, como los fugitivos de la prisión de Nueva York, pero estaremos mejor preparados para la posibilidad de éxito si lo consideramos posible.

Dadas las profundas implicaciones de un descubrimiento de vida más allá de la Tierra, es irresponsable embarcarse en una búsqueda sin un esfuerzo paralelo para ayudar a la sociedad a prepararse para el éxito en ese esfuerzo, o incluso las implicaciones de los continuos fracasos.


Los planetas enanos rojos enfrentan un clima espacial hostil dentro de una zona habitable

En astronomía, una zona habitable es una región del espacio alrededor de una estrella donde las condiciones son favorables para la vida, tal como se puede encontrar en la Tierra. Los planetas y las lunas en estas regiones son los candidatos más probables para ser habitables. Nuestro sol tiene una temperatura de aproximadamente 5800K. Para estrellas más frías que nuestro sol (enanas M, también conocidas como enanas rojas, a 3000-4000K), la región está más cerca. Para estrellas más calientes (enanas A a 10,000K), la región está mucho más alejada. Crédito: NASA

Las enanas rojas comprenden alrededor del 80 por ciento de las estrellas del Universo, pero su zona habitable —la distancia de una estrella donde el agua líquida puede acumularse en la superficie del planeta— es mucho más hostil de lo que los científicos esperaban.

La búsqueda actual de vida extraterrestre se centra principalmente en los planetas rocosos que orbitan alrededor de estrellas enanas rojas, más pequeñas y tenues que nuestro sol enano amarillo.

Muchos planetas, y al menos un planeta del tamaño de la Tierra, han sido identificados recientemente dentro de zonas habitables de enanas rojas a través de la Misión Kepler de la NASA.

Pero un estudio publicado la semana pasada demuestra que los estándares de habitación son mucho más complejos que las temperaturas superficiales moderadas y la abundancia de agua líquida.

& # 8220Un planeta enano rojo se enfrenta a un entorno espacial extremo, además de otras tensiones como el bloqueo de las mareas, & # 8221, dice Ofer Cohen, autor principal y astrofísico del Centro Smithsonian de Astrofísica de Harvard (CfA).

Un artista representa la llamarada increíblemente poderosa que brotó de una estrella enana roja en 2008. Crédito: Casey Reed / NASA

Debido a que las enanas rojas son tan tenues y frías, un planeta debe existir muy cerca de él para obtener la energía adecuada para albergar vida. Un planeta tendría que estar mucho más cerca del Sol que la Tierra, más cerca incluso que Mercurio. Esto lo sometería a un clima espacial extremo debido a la intensa presión del viento estelar y # 8211 un flujo continuo de partículas cargadas que fluye desde la estrella en todas direcciones. El intenso viento estelar a distancias cortas es capaz de despojar a los planetas circundantes de sus atmósferas.

La Tierra rara vez siente el impacto del clima espacial debido a su fuerte campo magnético. Este campo invisible envuelve la Tierra, desviando partículas cargadas lejos de ella, de una manera bastante similar a los escudos de fuerza representados en la nave Enterprise de Star Trek.

& # 8220El entorno espacial de los exoplanetas cercanos es mucho más extremo de lo que enfrenta la Tierra & # 8221, explica el coautor Jeremy Drake (CfA).

Ilustración del campo magnético de la Tierra & # 8217s que se parece un poco a una medusa de lado. La medusa & # 8220tail & # 8221 se conoce como la cola magnética y fluye hacia la derecha en esta imagen, lejos del sol en el & # 8220 lado nocturno & # 8221 de la Tierra. Crédito: ESA / C. T. Russel

Cohen y su equipo utilizaron un modelo numérico tridimensional, que fue desarrollado en la Universidad de Michigan para visualizar la órbita de tres planetas enanos rojos conocidos alrededor de una estrella enana roja de mediana edad simulada. El estudio demostró que la proximidad despojaría a los planetas enanos rojos de sus atmósferas y, en consecuencia, de su suministro de agua a lo largo del tiempo, incluso con un campo magnético tan fuerte como el de la Tierra.

“Las enanas rojas son más tenues que el Sol, pero en realidad son más activas magnéticamente y sus luminosidades de rayos X y EUV en comparación con la luminosidad general son más altas que las del Sol”, dijo Cohen a Astrobio. "Esperamos que los planetas en la zona habitable de las enanas rojas sufran una intensa radiación EUV / rayos X".

Aurora Australis observada desde la Estación Espacial Internacional: La fotografía de astronauta de la aurora se adquirió el 29 de mayo de 2010 con una cámara digital Nikon D3, y es proporcionada por el experimento de observación de la Tierra de la tripulación de la ISS y el Laboratorio de análisis y ciencia de imágenes del Centro espacial Johnson. La imagen fue tomada por la tripulación de la Expedición 23. Crédito: NASA

Incluso el "escudo de fuerza" magnético de la Tierra no es completamente impermeable a los efectos del clima espacial. Las erupciones solares particularmente fuertes o las eyecciones de masa coronal pueden inhabilitar los satélites y apagar las redes eléctricas. De manera más benigna, las partículas desviadas pueden quedar atrapadas en la atmósfera de los polos norte o sur para crear deslumbrantes despliegues de luz de neón cuando reaccionan con el oxígeno y Nitrogren, la Aurora.

Las auroras en una enana roja serían 100.000 veces más fuertes que aquí en la Tierra.& # 8220Si la Tierra estuviera en órbita alrededor de una enana roja, entonces la gente de Boston podría ver la aurora boreal todas las noches & # 8221, dice Cohen.

Aunque el entorno de los planetas enanos rojos sería demasiado hostil para sustentar la vida humana, los extremófilos, organismos resistentes capaces de prosperar en entornos extremadamente hostiles, podrían ser una posibilidad.

"Personalmente creo que es ingenuo esperar que la vida en el Universo sea exactamente como en la Tierra", dijo Cohen a Astrobio. “Incluso en nuestro propio planeta encontramos vida en lugares donde no esperábamos que estuvieran. Mi escenario predice que estos planetas pueden no sostener una atmósfera, pero ¿puede haber algo de vida subterránea debajo de la superficie? "


Ver el vídeo: Consecuencias del fuerte viento en la ciudad (Enero 2022).